当前，养猪行业正全力恢复生猪产能，多方引导稳定市场，而实现猪业复兴的有力保障是坚持不懈抓好非洲猪瘟防控，严格落实执行各项有效防控措施。

面对非瘟疫情，养猪人如何固根基、扬优势、补短板、强弱项?如何构建系统完备、科学规范、运行有效的生物安全体系?陈芳洲博士分享其在实践探索中形成的《非洲猪瘟精准清除成功案例分析》，供参考。

01案例分享

某900头母猪存栏的规模化猪场，近期刚转群过来，分为5个独立单元，母猪都在限位栏，12个限位栏共用一个通槽，只是母猪区域存在问题，其他区域无问题，且已经切断和其它区域交叉感染的途径。由于转群时以及转群后的疏忽，在我们处理前5个单元都已经感染(感染率1%左右)，其中1个单元感染较为严重，内部只有7人，外部异常猪只有3人负责处理，所有人员共用生活区。根据检测结果分析，猪场已经处于第二阶段(排毒期)(表1)，且有向第三阶段(爆发期)(表1)发展的趋势。【第一阶段0-6天，第二阶段7-9天，第三阶段10-12天全面爆发期】

表1. 非瘟发展的不同阶段

02处置措施

2.1 分析原因，可能来自转群，对所有人、车、物等媒介生物和饲料送餐进行切断，进行关门剔除，避免重复引入传染源，同时对猪场实行栅格化处置。

2.2 所有采样和处理物资齐备，有相应的消毒、隔离、停止生产等措施，且经过紧急情况处置演练，建立早期报告机制，并第一时间送检，送检环节无污染，大概送检4h后出可靠结果。将猪只、人员和栋舍划分生物安全等级，专人专岗，不得交叉，进出换防护服、口罩、鞋套、手套等个人防护措施。到达生活区，所有衣物立刻浸泡消毒2 h以上。依据检测结果，全场经过3轮消毒后，搭建起环形通道(一次性，每次搭建前使用烧碱消毒)，对阳性猪只及其周边的猪只，甚至通槽的猪只进行精准剔除，同时每隔2天即开展全群的普检，进行了2轮，发现还是零星检出非瘟，仅有一个单元存在成片检出，部分猪只皮肤发红、精神不振。

2.3因为猪价较高，前期过于依赖检测结果来处理猪只，一方面难以根断;另一方面，处理猪只较晚，难以保证处理效果，环境中存在散毒风险，人员在采样和处置中存在较大的风险。

2.4 在良好生物安全操作和分工前提下，果断淘汰了成片感染非瘟的一个单元，考虑到检测到非瘟之前可能已经感染六天了。每天专人观察记录猪只情况，对于阳性单元不食、发热、呕吐的猪只，连同两边的各两头猪直接处理掉，可以不采样。对于存在饲料剩余1/3以上的、采样时因为精神沉郁不配合的、其他轻微临床症状的、健康度差的猪只，直接无害化处理掉其后周边的各一头，采样检测，结果供参考，考虑到漏检可能及时淘汰异常猪只。每天尽早进行观察处置，尽量在白天进行。同时在给药器中饲喂酸化剂，杀死水槽中传播的ASFV。

2.5 后期持续检测到阴性后，坚持预防性处置方案。

3.1 处理总时间为15天，第一阶段9天，第二阶段经过两轮普检，检测结果都为阴性，因为转群污染和接触处理较晚，整体留存率为74.8%，感觉有些低，与上面的两个因素关联性很大。

3.2 目前猪群稳定近两个半月，已经转入正常的生产。

3.3 对于剩余猪只，继续执行预防性剔除方案，对于污染的单元，已经有专人进行消毒和检测，环境中粪尿中核酸为阴性，开展全面的洗消工作，同时和其他单元的工作是独立的。

4.1 非瘟压力时期，猪群任何流动都需十分谨慎，需要提前保证人、车、物、猪等无污染，规划好相应的流动路线，特别是要杜绝交叉点被污染。

4.2 出现异常问题时处理的时间越早越好，预防性剔除在本次案例的稳定中起到扭转局势的作用。

4.3同一个猪场，处于不同阶段(可能界限不清晰)的不同单元可以果断采取不同的处理措施。

4.4 检测手段非常重要，特别是阴性场，但是检测也只是作为参考，伴随着我们对非洲猪瘟临床特点的进一步了解，预防性剔除，或者检测为阴性的猪只剔除也有一定的价值，因为血清中检测到的时候可能已经感染六天以上。

4.5不要存 妇人之仁或者贪婪之念，那样可能最终葬送整个猪场。因此，非洲猪瘟精准剔除的“快、准、狠、小”还是需要坚决执行，而且通过算经济账，只要能彻底清除绝对是划得来的。

4.6 理论很完美，现实很无奈，现场存在很多干扰因素，只有经历过、痛苦过，才能将二者完美结合。可能介绍得比较简单，希望本案例能给大家的临床决策提供参考。